الثلاثاء 23 جمادى الأولى 1448 هـ - الثلاثاء 3 نوفمبر 2026 م      05:49:07 AM

جريدة الطبيب:

في مفاجأة قلبت موازين الطب الرقمي، كشفت دراسة جديدة نُشرت في مجلة Nature Medicine يوم 2 نوفمبر 2026 أن نماذج الذكاء الاصطناعي العامة مثل Gemini و ChatGPT تفوقت على الأدوات الطبية المتخصصة نفسها.

 

الباحثون بقيادة البروفيسور Ido Wolf قارنوا بين أداتين متخصصتين (OpenEvidence و UpToDate Expert AI) وثلاثة نماذج عامة (GPT و Gemini و Claude) عبر 3 مراحل: 500 سؤال من أسئلة الترخيص الأمريكي، و500 مهمة تحاكي قرار الطبيب، و100 سؤال حقيقي من عيادات يومية.

 

النتيجة: Gemini حقق 97.4% و GPT حقق 94.2% في اختبار MedQA، بينما الأدوات المتخصصة توقفت عند 89%.

 

والدلالة التي تشير إليها الدراسة أن الطبيب في 2027 لن يحتاج أداة طبية مغلقة فقط، بل نموذج عام مدرب جيدا، مع إشراف بشري.

 

المصدر الموثق:

المجلة: Nature Medicine

General AI models outperform specialized medical tools in clinical reasoning